Resumen: No creo que el blockchain vaya a hacer que los mercados sean significativamente más descentralizados y eficientes de lo que son ahora
Me parece que siempre hay un debate continuo sobre si los sistemas deberían estar más o menos descentralizados. El blockchain es responsable de muchos de estos debates ahora mismo, al igual que lo fue la propia internet hace unas décadas.
Cualquier sistema en el que puedas pensar: el dinero, internet, los sistemas políticos, una empresa, la industria alimentaria, el transporte público... puede modelarse como una red. Al final siempre tienes personas u objetos (nodos) intercambiando información (aristas).
Y podrías medir lo centralizada que está una red observando la distribución de su grado - cuántas conexiones tiene cada nodo -. Casi todas las redes en la naturaleza se consideran una "red de escala libre" y estas redes siguen una ley de potencias para la distribución de su grado. Creo que esto también se refleja en la famosa ley de Zipf .
Las distribuciones de ley de potencias, por definición, no están muy descentralizadas y, desde una perspectiva de justicia social humana, podrían verse como sinónimo de injusto o desigualdad. Pero por alguna razón, la evolución y las fuerzas naturales siempre acaban haciendo que los sistemas más eficientes sigan este patrón.
Una pregunta muy interesante aquí es si estos sistemas altamente eficientes ofrecen siempre los mejores resultados para la mayoría de la red. Bueno, esa es una pregunta muy, muy compleja que va más allá del alcance de este artículo. De hecho, esa es la eterna batalla entre el capitalismo y el comunismo; me encanta este libro sobre el tema.
Los datos muestran que el blockchain ya está siguiendo distribuciones de potencias y es solo otra red de escala libre.
Las redes de escala libre son geniales porque cualquier par de nodos está conectado en solo unos pocos grados de separación. Puedes viajar de cualquier ciudad del mundo a otra con no más de 1 o 2 conexiones, gracias a grandes aeropuertos como Frankfurt o Atlanta que actúan como enormes centros de conexión.
Por otro lado, también se puede argumentar que los virus pueden propagarse muy rápido o que si un centro de conexión se rompe, el sistema podría colapsar. Pero parece que hay formas fáciles de superar estos problemas para hacer que las redes de escala libre sean robustas lo suficiente aprovechando su propia estructura. No hemos tenido ningún fallo global importante de internet en mucho tiempo, por ejemplo...
No he leído lo suficiente sobre el blockchain como para tener una opinión firme sobre lo revolucionario que será, pero me resultan muy confusas algunas de las afirmaciones que he escuchado de personas como
en su famosa
tormenta de tuits
y
entrevista
:
Dice que los mercados (blockchains) tendrán su propia moneda - es decir, poder de voto para gobernar ese mercado - que solo se obtendrá por tu mérito (participación) en ese mercado específico:
Pero como hemos visto antes, estos blockchains o mercados casi con toda seguridad seguirán una distribución de potencias (ya lo hacen), así que habrá grandes contribuyentes que concentrarán la mayor parte del poder, ¿verdad? ¿Como los dueños de esta mina de bitcoin en Mongolia? ¿En qué es eso tan diferente y revolucionario de nuestro sistema económico actual?
Creo que internet ya tiene protocolos descentralizados fantásticos y el tiempo ha demostrado cómo los servicios centralizados acaban ganando de nuevo. Hace 5 años estaría escribiendo esto en mi blog autoalojado, ahora todos escribimos en Medium sobre lo fantásticos que son el blockchain y la descentralización...
La parte que compro totalmente es sobre sus beneficios para preservar el anonimato de las personas. Y eso podría jugar un papel importante en la resistencia a la censura. Desgraciadamente, las únicas aplicaciones comerciales reales hasta ahora han sido para crear mercados fraudulentos para comprar armas, drogas y ese tipo de cosas...
Escribo esto principalmente porque siento que me puedo estar perdiendo algo. Así que, por favor, escribe un comentario o envíame una respuesta si crees que no lo estoy entendiendo... :-)